정부가 지난 달 예산에서 농민들에 대한 새로운 상속 세금 계획을 공개 한 이후, 얼마나 많은 사람들이 영향을받을 것인지, 어느 정도까지도 논쟁의 여지가있었습니다. 정부의 많은 주장은 농민들에 의해 화를 내고 있으며, BBC Verify는 변화에 의해 영향을받는 농장의 수를 확립하기 위해 의존 한 일부 수치에 대해 조사를 받았다. 이 논쟁은 새로운 세금이 시간이 지남에 따라 최대 70,000 개의 농장을 "피해"할 수 있다는 것을 포함하여 농민 그룹이 제공 한 추정치를 중심으로 진행되었습니다. 우리의 분석에 따르면이 수치는 정부가 제공 한 숫자에 가까울 것으로 보입니다.그것은 우리의 평가로 남아 있습니다. 농민 그룹은 변화가“나쁜 데이터에 기반을두고있다”고 말합니다.정부는 상속세 시스템을 공정하게 만들고 부유 한 사람들이 세금을 피하기 위해 토지에 투자하는 것을 방해하고 싶다고 말했습니다. 여기서 우리는 모든 숫자를 거치고 주장과 반소를 조사합니다. 2026 년 4 월부터 정부의 계획에 따라, 이전에 면제 된 1 백만 파운드 이상의 농업 자산은 20%의 상속세를 받게됩니다. CLA (Country Land and Business Association)는 세금 변경이 70,000 개의 영국 농장을“해를 끼칠 수있다”고 추정했다.이는 환경, 식품 및 농촌 업무부 (DEFRA)에서 확인한 209,000 개의 영국 농장 중 대략 33%를 차지할 것입니다. CLA 수치는 연간 수치가 아니며, 분명히 농장은 사망 후 통과 된 경우 상속세의 적용을받을 수 있습니다. 정부는 세금 변경의 영향을 평가하려고 노력하면서 대신 농업 부동산에 대한 세금 감면에 대한 실제 청구 수에 대한 최근 수치를 조사했다. 이 시점에서 농업 재산이 착륙 재산과 동일하지 않다고 강조 할 가치가 있습니다. 농장 :“부동산”은 개인이 사망시 전달하는 돈, 재산 및 소유의 가치에 대한 법적 용어입니다.이 경우 일부 농지가 포함 된 부동산입니다. 장관 인 레이첼 리브스 (Rachel Reeves)는 연간 약 520 개의 상속 농업 부동산이“이러한 변화에 의해 어느 정도 영향을받을 것”이라고 주장했다. 스티브 리드 (Steve Reed) 환경부 장관은 "3/4의 농민들은 변화의 결과로 아무것도 지불하지 않을 것"이라고 말했다. 그러나 농업 단체는 국립 농민 연합 (NFU)이 Defra의 다른 인물을 지적하면서 정부 수치에 대해 계속 논쟁의 여지가있다.이는 농장의 약 3 분의 2가 예산 세금 변경의 영향을받을 수 있음을 의미합니다. NFU는 또한 분석을 발표했으며,“상업 가족 농장의 약 75%가 백만 파운드의 임계 값을 초과 할 것입니다. 아래에서, 우리는 영향을받는 숫자에 대한 정확한 결론에 도달 할 때 과제를 살펴보고 어떤 수치가 더 신뢰할 수 있는지에 대한 자세한 내용을 제공하고 그 이유를 설명합니다. 농업 단체는 Defra의 농장 사업 설문 조사의 데이터에 대한 세금 변경에 대한 주장에 부분적으로 주장을했으며, 이는 2022/23 년 영국의 농장의 순 가치를 보여줍니다. 이 수치는 영국의 농장의 17%가 순자산 (자산과 부채의 차이)이 £ 1m에서 £ 1.49m 사이라고 제안합니다.농장의 또 다른 49%는 £ 1.5m 이상의 가치가 있습니다. 이것은 영국의 농장의 66%가 세금 변경의 영향을받을 수 있음을 시사합니다. 그러나 DEFRA 설문 조사의 데이터가 반드시 영국 전체의 농업 부문을 대표하는 것은 아니기 때문에이 계산에는 문제가 있습니다. 설문 조사 - 1,350 개가 넘는 농장의 샘플을 기반으로하는 설문 조사는 영국의 나머지 지역이 아닌 영국의 농장의 약 절반 만 대표하도록 설계되었으며 수입이 거의없는 농장을 제외합니다.. 또한 DEFRA 데이터는 개별 농장 가치의 추정치를 보여 주지만 소유권을 나타내지는 않습니다. 여러 농장은 한 사람이 소유 할 수 있으며, 그러면 임차인에게 꺼내도록 할 수 있습니다.DEFRA 데이터에 따르면 영국에서는 농업 보유의 약 46%가 2023 년에 세입자 농민들에게 전적으로 또는 부분적으로 임대되었습니다.다수의 농장의 소유자가 사망시 그 농장을 통과하려고한다면, 이것은 상속 세금 감면 청구의 단일 부동산에 나타날 것이다. 재정적 영향은 각 농장이 아닌 개인의 상속세 청구서에 있습니다. 농장은 여러 사람이 공동 소유 할 수도 있습니다.예를 들어, 5 명의 사람들이 5 백만 파운드의 농장을 소유 한 경우, 상속세를 지불하지 않아도 부동산이 1 백만 파운드의 공유를 통과 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 농장 설문 조사 데이터가 아닌 상속 구제에 세금 데이터를 사용하여 예산 변경이 개인에 미치는 영향을 추정하는 것이 더 적절한 이유입니다. 또 다른 과제는 비즈니스 재산 구호 (BPR)가 아닌 농업 재산 구호 (APR)에만 언급 된 부동산 수에 대한 일부 정부 계산이 발생한다는 것입니다. APR은 주로 토지의 가치와 관련이 있습니다.BPR에는 농장 기계와 가축이 포함될 수 있으며, 이는 농업 부동산의 가치의 상당 부분을 구성 할 수 있습니다. APR과 BPR 구제는 상속세 목적으로 1 백만 파운드의 £ 1 백에 해당되는 것이 사실입니다. 즉, 단일 부동산은 이러한 결합 된 구제에서 £ 1m 이상을 청구 할 수 있습니다. 농업 단체는 농민들이 종종 BPR을 사용하므로 APR 청구에 근거한 세금 변경의 영향에 대한 계산은 농업 부동산에 대한 모든 영향을 미치지 않을 것이라고 주장했다. 그러나 정부는 이제 역사적 APR 및 BPR 구호 청구를 통합 한 HMRC 상속 세금 데이터를 기반으로 한 수치를 발표했으며 두 구제를 모두 사용하는 농업 부동산을 포착해야합니다. 이 수치는 APR뿐만 아니라 BPR을 고려하는 동안 영향을받을 가능성이 높은 부동산의 수와 비율을 올리려면 그림을 근본적으로 바꾸지 않는다고 제안합니다. 데이터에 따르면 2021-22 년에 APR과 BPR 청구를 제시 한 부동산의 수는 1.5 백만 파운드 이상인 APR과 BPR 청구의 수가 모든 청구의 22%를 차지한 것으로 나타났습니다. APR 주장만으로 1,500 만 파운드 이상의 부동산 수는 전적으로 278 명 또는 총 16%입니다. 정부의 최신 수치는 1 백만 파운드가 아닌 1,500 만 파운드의 임계 값을 사용하여 충격을 무너 뜨 렸으며, BBC에 대한 설명은 이것이 £ 500,000의 개별 부동산의 표준 상속 세금 감면이 새로운 £에 추가 될 것이라는 가정에 따라 선택되었음을 확인합니다.1m 수당. BBC Verify는 재무부와 HMRC에게 1 백만 파운드를 임계 값으로 사용하는 수치의 고장을 요청했습니다. 이는 APR 주장 만 보여주는 원래 계산과 일치하지만 해당 수치를 수집하지는 않았다고 밝혔다. Centax 싱크 탱크는 APR 및 BPR 구호의 영향을 연구했습니다. Centax의 공동 책임자 인 Arun Advani는 정부의 농업 부동산 수에 대한 정부의 추정치는 1 백만 파운드의 £ 1m 씩 두 구호를 캡핑하여 연간 520 개의 부동산이 합리적이라고 주장한다. "역사적 주장에 대한 데이터는 농장 규모 조사보다 영향을받는 부동산의 수에 대한 훨씬 더 신뢰할 수있는 안내서"라고 그는 말했다. "일부 농민들에게는 정부의 개혁이 확실히 어려울 가능성이 있지만, 특히 농부의 소득을 무너 뜨리는 다른 많은 요인들을 고려할 때, 수만 명의 영향을받는 숫자는 증거와 일치하지 않습니다." 독립 재정 연구 연구소 (Independent Institute for Fiscal Studies)의 데이비드 스터 록 (David Sturrock)은 재무부의 수치가“신뢰할 수있다”고 BPR 캡핑의 영향을 포함하여“영향을받는 부동산 측면에서 그림을 근본적으로 바꾸지는 않는다”고 덧붙였다. NFU는 연간 500 개의 부동산이 30 년에 걸쳐 15,000 개에 달할 수있는 경우 500 개의 부동산이 영향을받는다면 여전히 70,000 수치에 미치지 못할 것이라고 지적했다. NFU는 정부 수치에 포함 된 많은 부동산이 너무 작아서 일하는 농장으로 간주 될 수 없다고 주장한다. 사례는 간단합니다.이 작은 농장을 배제하려면 영향을받는 실제 농장의 비율이 훨씬 높아질 것입니다. 그것은 재무부를 통해 HMRC와의 APR 상속 세금 감면 청구 데이터를 분리하여 부동산을 규모별로 분류 할 것을 지적했다. 이는 2021-22 년에 474 개의 청구 (총 1,730 명 중 27%)가 £ 0에서 £ 250,000 사이의 부동산에 대한 것이 었으며, 398 (총 23%)은 £ 250,000에서 £ 500,000 사이의 부동산에 대한 것이 었음을 보여줍니다.. NFU 회장 Tom Bradshaw는“100 만 파운드 미만의 가치가 거의 없습니다. 그것은 합리적인 주장입니다. 50 만 파운드 미만의 값이 APR 수치에서 제외 된 경우, 매년 영향을받는 총계의 비율은 정부의 초기 계산에 의해 암시 된 27%에서 자동으로 증가합니다. NFU의 분석은 "일하는 농장"으로 분류하는 것을 포함하여 만 27%에서 49%로 영향을받는 주가를 증가시킬 것이라고 제안합니다. 그러나 매년 약 500 명이 영향을받는 부동산의 추정 된 절대 수는 그 변화의 영향을받지 않을 것입니다. 주요 질문은 농업 자산이있는 부동산에 대한 효과적인 금융 상속세 임계 값이 시작되는 곳입니다. 농업 단체는 1 백만 파운드가 넘는 농업 자산을 가진 상속 부동산의 가치가 영향을받을 것이라고 제안했습니다. 이것은 예산에 인용 된 임계 값 이었기 때문에 이해할 수 있습니다. 그러나 정부는 이후 많은 농민들의 상속 세금을 지불하는 유효 임계 값은 부동산이 이용할 수있는 다양한 상속 세금 감면으로 인해 1 백만 파운드가 아니라 3 백만 파운드가 될 수 있다고 주장했다. 효과적인 임계 값이 높을수록 영향을받는 비율과 부동산 수에 큰 영향을 미칩니다. Overnment의 주장은 상속세를받는 다른 모든 사람의 재산과 같은 농민의 재산이 £ 325,000의 Nil-Rate Band로 알려진 표준 면세 수당을받을 자격이 있다는 사실에 근거합니다. 그들은 또한 £ 175,000의 주거용 Nil-Rate Band를받을 자격이 있습니다.후자는 자산의 일부로 자녀 나 손자와 같은 직접 후손에게 주요 거주지를 지나가는 사람들이 이용할 수 있습니다.이 두 수당은 총 50 만 파운드입니다. 이것은 농업 부동산에 대한 £ 1m 면세 수당 위에 있습니다. 한 개인에게는 1,500 만 파운드의 수당뿐만 아니라 배우자와 결혼 한 사람도 비슷한 효과적인 수당이 있습니다.이것들을 함께 추가하고 - 농업 커플이 수당을 공유 할 수있는 능력을 허용하면 일부 농업 부지는 상속세가없는 3 백만 파운드를 전달할 수있는 잠재력을 만듭니다. 그러나 중요한 것은, 이는 각 파트너가 두 번째 파트너의 사망시 1 파운드의 부동산이 아니라 순차적으로 총 자산의 150 만 파운드를 통과 한 경우에만 달성 될 수 있습니다. 임계 값을 3 백만 파운드로 끌어 올리는 부동산의 능력은 또한 개별 상황에 따라 다릅니다.물론 모든 농부가 결혼 한 것은 아니며 일부는 주 거주지를 지나가지 않을 수도 있습니다. 그러나 많은 농업 부동산이 나머지 인구가 사용하는 이러한 수당을 사용할 수 있다고 가정하는 것은 합법적입니다. 마지막으로, 재산이 이전보다 세금 계약을 계획하는 데 더 많은 시간을 소비 할 필요가 있기 때문에 부동산이 세금으로 더 많은 돈을 지불하게하지 않으면 서이 상속 세금 변경으로 농업 부동산이 영향을받을 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다.