프랑스 외무 장관은 우크라이나를 지원할 때 "빨간 선"이 없다고 BBC에 말했다. Jean-Noël Barrot은 우크라이나가 프랑스 장거리 미사일을 러시아로 "자기 방어의 논리에서"해고 할 수 있지만 프랑스 무기가 이미 사용되었는지 확인하지는 않았다고 말했다. "원칙이 정해졌습니다 ... 젤렌 스키 대통령에게 우리의 메시지는 호평을 받았습니다."그는 일요일 Laura Kuenssberg와의 독점 인터뷰에서 말했다. 마크론 프랑스 대통령은 프랑스가 올해 초 미사일을 러시아로 발사 할 의지를 나타 냈습니다.그러나 Barrot의 의견은 중요하며 미국과 영국 장거리 미사일이 처음으로 사용 된 지 며칠이 지난 후에도 중요합니다. 금요일 런던에있는 데이비드 래미 (David Lammy) 외무 장관과 대화를 나눈 바로 (Barrot)는 서부 동맹국들이 러시아에 대한 우크라이나에 대한 지원에 제한을 두지 말아야한다고 말했다. 이것이 전투에서 프랑스 군대를 의미 할 수 있는지 물었다. "우리는 어떤 선택도 버리지 않는다"고 말했다. "우리는 필요한만큼 우크라이나를 강렬하고 오래 지원할 것입니다. 왜? 왜 우리의 안보이기 때문에, 러시아 군대가 1 평방 킬로미터로 진행될 때마다 위협은 유럽에 1 평방 킬로미터가 더 가까워집니다." Barrot은 Zelensky 대통령이 요청한 것처럼 우크라이나를 NATO에 초대하는 것을 암시했습니다.Barrot은“우리는 초대를 확장 할 수있게되기 때문에 친구와 동맹국, 우크라이나의 친구 및 동맹국과의 토론에서 우리의 위치에 더 가까이 다가 가기 위해 노력하고있다”고 말했다. 그리고 그는 서구 국가들이 방어에 지출하는 금액을 늘려야 할 것이라고 제안했다. Barrot의 의견은 우크라이나에서 일주일의 상당한 확대 후에 왔습니다. 영국과 미국 장거리 미사일이 러시아에서 처음으로 해고되고 러시아가 대륙간 탄도 미사일을 발사하고 블라디미르 푸틴은 세계 전쟁의 가능성을 시사합니다. 영국 정부의 한 정부 소식통은 그 순간을 겨울에 앞서 "위기 포인트"로, 도널드 트럼프가 백악관으로 돌아 오기 전에 묘사합니다. 그러나 우크라이나의 동맹국은 푸틴의 위협과 우크라이나의 위험한 위치에 어떻게 반응해야합니까?나는 영국 정부 내부와 외부의 소식통과 대화하여 다음 단계가 무엇인지 이해하고 있습니다. 목록의 최상위는 돈과 군사적 지원을 유지하는 것입니다.한 소식통은“우크라이나를위한 유럽의 돈을 벌고 러시아 자산을 따라갈 것”이라고 말했다."우리는 우크라이나가 2025 년부터 2026 년까지 싸울 필요가있는 전쟁 상자를 해결해야합니다. 미국 납세자에게 법안을 발표하도록 요청하는 것은 어렵습니다." 방어 세계에서 방어 예산을 높이는 것이 해답의 일부라는 강한 느낌이 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.이번 주 젤렌 스키 대통령을 방문한 군대장 토니 라다 킨 (Tony Radakin) 제독은 2 주 전에 지출이 올라 가야한다고 말했다. 그러나 돈이 빡빡하고 정부는 방어에 GDP의 2.5%를 지출하는 목표를 달성하기 위해 날짜를 설정하기를 꺼려했지만, 추가 수십억의 갑작스런 주사 가능성은 거의 없습니다. 정부의 소식통은 영국이 이미 만든 장기적인 약속, 특히 드론으로 우크라이나를 지원하는 것을 강조합니다. 이번 주말에 공개 할 수있는 정보는 우크라이나가 9 월 중순과 후반에 드론을 사용하여 우크라이나에서 수백 마일 떨어진 러시아 탄약 창고 4 개를 쳤다는 것을 보여줍니다.이 공격은 지금까지 갈등 중에 가장 많은 양의 러시아와 북한 공급 탄약을 성공적으로 파괴 한 것으로 이해됩니다.영국이나 다른 사람들 이이 드론을 제공했는지 여부는 확인되지 않았습니다. 그들은 또한 7 월 영국과 우크라이나 사이에 서명 된 조약을 강조하여 국가가 장기적으로 무장하도록 도와 주었다. 푸틴 대통령이 점점 더 위협하는 수사에 반응하는 것은 어떻습니까?여러 출처의 메시지는 다음과 같습니다. 당황하지 마십시오. 한 사람은 "그분을 통한 모든 길은 위협을 가했다 - 우리는 그것이 우리를 막을 수 없어야한다"고 말했다.전직 장관에 따르면, 현재 다른 점은 푸틴 대통령의 의견이 차기 대통령의 귀를 잡기 위해 고안되었다는 것입니다."러시아는 도움을 끄는 이유로 트럼프를 도와주고 싶어한다"고 말했다.만약 그것이 갈등이 참을 수 없을 정도로 위험 해지는 것처럼 들리면, 아마도 다음 대통령은 그것을 끝내기를 간절히 원할 것입니다. 차기 대통령의 경우 트럼프의 계획은 불분명하지만 긴장된 잠시 중지가 있습니다.희망은 우크라이나를 모든 협상을위한 최선의 위치에 두는 것이 희망이며, 몇몇 소식통에 따르면, 내부자는 정부에 조언하는 내부자에게 트럼프 자신의 협상 능력을 크게 만들 수 있다고 말했다."우크라이나에게 좋은 곳인 [트럼프]가 마음의 틀에 들어가기 위해서는 우크라이나를 잃은 사람이 아니라 전쟁을 막은 사람처럼 보입니다." 개인적으로는 우크라이나가 갈등에서 벗어날 수있는 방법이 무엇인지 고려하도록 제안하는 제안도 있습니다.공개적으로, 장관들은 항상 러시아가 불법 침략에 대한 보상을 받아서는 안되며 우크라이나와 우크라이나만으로도 협상할지 여부와 시합을 결정하기 위해 우크라이나에게만 해당됩니다. 그러나 한 소식통은 정부에서 "모든 협상에는 트레이드 오프가 포함되어야한다"는 인식이 있음을 인정합니다. 전 장관은“우리는 우크라이나의 quid pro quo가 무엇인지 생각해야한다."[Zelensky]가 인정한다면, 그는 무엇을 얻습니까? 그는 장기적으로 보안을 보장하기 위해 NATO 멤버십을 얻습니까?" 우크라이나에서 우리 거리에서 방해 행위를 시도하든 러시아의 위협이 여기에 있다는 사실도 있습니다.정부 소식통은“그들은 말 그대로 북한과 싸우고 있으며이란 인들은 그들을 공급하고있다”고 말했다."우리는 그들을 지금 위협 이외의 다른 것으로 볼 수 없습니다." 아마도 현실은 유럽의 동부 프린지에 대한 더 영구적 인 위협 일 것입니다.아마도 러시아의 침략과 위험한 동맹은 90 년대에 짧은 긍정적 인 철자를 낸 후 표준으로의 복귀 일 것입니다.한 소식통은 "우리가 영원히 살았던 방식"이라고 말했다.