한때 취약한 지역 사회와 자연 보존에 기후 금융을 퍼 뜨리는 가장 유망한 방법 중 하나였습니다.대기에서 감소하거나 제거 된 CO2 톤의 탄소 학점 거래는 기후와 생물 다양성에 대한 빠르고 비용 효율적인 승리를 목표로 삼았습니다.2022 년에 회사가 오프셋을 사용하여 환경 적 약속을했을 때 수요는 급증했으며 시장은 지수 성장을 경험하면서 20 억 달러 (16 억 파운드)를 능가했습니다.그러나 흥분은 지속되지 않았습니다. 2 년 후, 많은 탄소 시장 조직이 생존에 집착하고 있으며, 여러 회사가 연간 수백만 달러를 잃고 일자리를 줄였습니다.환경 적으로 무가치 한 크레딧에 대한 스캔들, 1 억 달러의 사기에 대한 주요 프로젝트 개발자에 대한 FBI 청구, 오프셋으로 인한 돈이 어디로 갔는지에 대한 명확성이 부족하여 시장 가치가 절반 이상 급락했습니다.서있는 열대 우림과 다른 탄소가 풍부한 생태계는 수십억 달러 규모의 자산이 될 것이라는 예측은 아직 통과되지 않았다. 그러나 지난 2 주 동안 COP29에서 정부는 국가가 파리의 약속을 충족시키기위한 국제 탄소 거래 시스템을 만들 수있는 규칙을 제출함으로써 신선한 희망을 주었다. 토요일 저녁 아제르바이잔에서 정부는 파리 협약 제 6 조에 대한 교착 상태에 따라 국가가 배출 감소 및 제거를 어떻게 생산, 거래 및 등록 할 수 있는지에 대한 규칙에 동의했다.독일과 일본과 같은 최고 감독가들이 재생 에너지 체계, 열대 우림 보호 또는 나무 심장과 같은 개발 도상국의 탈탄 체계에서 저렴한 제거 및 감소를 구매하여 자체 목표를 세우는 길을 열어줍니다.기술 기관이 더 미세한 세부 사항에 동의하면 2025 년에 거래가 시작될 수 있습니다. 그것이 잘 작동한다면, 시장은 기후 완화의 낮은 과일에 자금을 지원하면서 파리 협정에 따라 배출량이 제한되도록 할 것입니다.많은 대기업들이 크레딧을 구매하고 시장 확장을 시도함에 따라 탄소 제거에 특히 큰 관심이 있습니다.몇 차례의 허위가 시작된 후, 협상가와 관찰자들은 이것이 바로 그것을 올바르게 얻을 수있는 마지막 기회라고 말합니다. “국제 탄소 시장은 20 년 만에 두 번 추락했습니다.이것은 신뢰성의 침식 때문이었습니다.바쿠 (Baku)에서 파리 하의 국제 탄소 거래의 운영은 치명적일 수있는 세 번째 붕괴를 막을 수 있습니다.”취리히 대학의 탄소 시장 전문가 인 Axel Michaelowa는 말했습니다.“그들은 전 세계 저탄소 기술의 확산을 가속화하는 강력한 도구입니다.파리 탄소 시장은 이제 2025 년에 출시 될 준비가되었습니다. 이는 완화를 가속화하여 1.5C 목표를 달성하지 못하게하는 격차 배출 격차를 해소 할 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다. 탄소 시장에 대한 큰 우려는 여전히 남아 있습니다.작년 두바이에서 COP28로 가득 찬 후, 두바이 왕실의 일원이 감독하는 일련의 거대한 탄소 상쇄 거래에서 광대 한 아프리카 숲이 일련의 거대한 탄소 상쇄 거래에서 매각되어 두려움을 불러 일으켰습니다.대륙의 탄소 자원에 대한“아프리카를위한 새로운 스크램블”. 국가 수준의 시장의 잠재적 규모와 영향도 불분명합니다.노르웨이는 파리 탄소 시장에 따라 구매를 위해 최대 $ 740m (590 파운드)를 보유했으며 베냉, 요르단, 세네갈 및 잠비아와 바쿠에서 계약을 체결했지만 다른 선진국이 급증 할 수있는 예측에도 불구하고 얼마나 많은 다른 선진국이 구매할 것인지에 대한 의문이 있습니다.수십억 달러 규모의 시장으로. 그런 다음 환경 무결성 문제가 있으며, 이는 이전 유엔 탄소 거래 시스템을 포함하여 탄소 학점에 대한 믿음을 반복적으로 훼손했습니다.COP29의 첫 주에 발표 된 Nature Communications의 새로운 연구에 따르면 발행 된 탄소 학점의 16% 미만이 실제 배출 감소를 나타내며, 이는 대다수가 열기임을 의미합니다.정부가 파리 탄소 거래 시스템을 승인 한 순간, 관찰자들은 규칙이 비슷한 문제를 피하기에 충분히 엄격하지 않다고 경고했다. Oeko-Institut의 공동 저자이자 선임 연구원 중 한 명인 Lambert Schneider 박사는 이러한 문제가 공식 유엔 시스템에 쏟아 질 경우 파리 협정을 훼손 할 것이라고 말했다. “사용 가능한 증거는 많은 탄소 학점이 실제 배출 감소로 뒷받침되지 않는다는 것을 시사합니다.이러한 품질 문제가 제 6 조에 따라 계속된다면, 이는 기후 목표를 달성하려는 노력을 훼손 할 수 있습니다.우리는 시장의 무결성 문제를 해결하는 것이 중요합니다.”라고 그는 말했습니다. “우리는 현재 숲에 의한 이산화탄소의 자연 흡수를 인정하는 테이블에 제안을보고 있습니다.그러나 이러한 제거는 어쨌든 인간의 개입 때문이 아니라 발생합니다.이러한 크레딧을 구매자가 더 많이 방출하기 위해 사용하면 대기에 더 많은 탄소가 추가됩니다.그러한 크레딧을 발행 할 가능성은 매우 큽니다.”라고 그는 말했습니다. 유엔 시장의 일부를 형성 할 수있는이 부문의 표준을 정리하려는 노력이있었습니다.열대 우림 오프셋에 대한 공동 보호자 조사 대상이었던 주요 탄소 신용 표준 인 Verra는 대부분 무가치하다는 것을 발견했으며 탄소 학점을 생성하기위한 새로운 시스템을 도입하고 있습니다.비영리 단체의 CEO 인 Mandy Rambharos는 그들이 올바르게 얻고 최근 문제에서 벗어나기로 결심했다고 말했다. “우리는 새로운 열대 우림 탄소 신용 방법론에서 수익을 보장하지 않고 수백만 달러에 투자했습니다.모든 것이 위험에 처해 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.“우리는 잘못된 것들에 대해 책임을 져야합니다.그러나 나는 또한 Verra가 아닙니다. “탄소 시장을 성장시키는 아이디어는 기후 자금 조달을 올바른 장소로 가져 오는 것입니다.런던 납세자는 특히 개발 도상국의 약속에 대해 확실하지 않은 경우 배출량을 줄이기 위해 개발 도상국에 수천 달러를주지 않을 것입니다.우리는 말리, 사우디 아라비아 또는 중국이든 마찬가지로 같은 양동이에 있습니다.그곳에서 탄소 시장이 어디에서 왔는지에 대한 아이디어가 있습니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다. 이번 달, 탄소 신용 무결성 이니셔티브 (ICVCM)는 3 개의 열대 우림 방법론을 Verra의 새로운 규칙을 포함하여 고품질로 승인했습니다. 즉, 구매자는 크레딧이 실제 배출 감소를 나타내는 것을 신뢰할 수 있습니다.그러나이 과정과 관련된 사람들은 그들의 승인에 대한 우려를 제기했습니다.가디언은 많은 전문가들이 방법론이 표준을 충족한다고 생각하지 않았다는 것을 이해합니다.이것은 ICVCM에 의해 강력하게 경쟁합니다. 이와 같은 크레딧은 결국 국가 간 탄소 거래의 일부를 형성 할 수 있으며, 전문가들은 이러한 거래가 실질적인 환경 혜택을받는 것이 성공의 핵심이 될 것이라고 말합니다. 옥스포드 대학교 (University of Oxford)의 연구원 인 부상 존스톤 (Injy Johnstone)은“새로운 규칙은 시작이지만 남용의 위험은 여전히 ​​살아 있고 잘 남아있다”고 말했다."우리는 과거의 실수의 교훈을 배우고이 시스템이 만들 수있는 새로운 실수를 지켜봐야합니다. 그렇지 않으면 파리 계약이 시장 실패가 될 위험이 있습니다."라고 그녀는 말했습니다.