1,000 일 이상 전쟁을 벌인 나라의 경우에도 지난 달은 우크라이나에게 거칠 었습니다. 러시아의 천적은 북한에서 11,000 명의 군대와 예멘에서 용병을 인수하여 우크라이나의 프로젝트를 지원했습니다.러시아는 또한 온도가 동결 아래로 떨어지고 실험적인 중간 범위 무기를 발사함에 따라 우크라이나의 에너지 그리드를 격노하여 격렬한 격렬한 격렬한 격렬한 격렬한 격렬한 격렬한 사나리를 분쇄 시켰으며, 동쪽에서 계속 이익을 얻고 있습니다.마치 충분하지 않은 것처럼, 러시아의 선호 후보는 미국 대통령으로 선출되어 우크라이나의 호의가 아니라“24 시간”전쟁을 끝내겠다고 약속했다. 그럼에도 불구하고 지난 주에 계속해서 묻는 질문은 다음과 같습니다.“서부가 전쟁을 확대하고 있습니까?”이 문제는 우크라이나에 부과 된 일부 한계의 철회를 의미하며, 이는 서부 미사일을 사용하여 러시아 영토 내부에서 파업하는 것을 금지합니다.전쟁에 대한 서구 정책은 에스컬레이션과는 거리가 멀다. 실제로 우크라이나를 생명선에 두지 만 러시아를 밀어내는 가능성을 허용하지 않는 무기의 물방울 공개 인 무기의 방출이다.이 기회가 주어지지 않은 이유는 두 가지입니다. 첫째, 방어 지출, 무기 기부, 우크라이나의 경제 및 사회를 유지하는 데 더 많은 비용이들 것입니다.전쟁은 비싸다.선거인들에게 의존하는 민주당 정부는 그들에게 이것을 말하는 것을 혐오합니다.미국 선거에서 알 수 있듯이 세금과 상품 가격이 상승 할 때 권력을 행사하는 재임 자. 서구 세계가 우크라이나에게 우리를 다시 확장시킬 수있는 모든 것을주지 않은 두 번째 이유.가장 최근에“실험적인”탄도 미사일을 발사함으로써 러시아가 얼마나 많이 확장되었는지에 관계없이 미국은 특히 응답하고 싶지 않았습니다.Biden 행정부는 러시아의 핵 위협과 핵 "교리"업데이트에 분명히 감염되었습니다 (독재자가 핵무기를 사용할시기에 대한 핸드북과 상담하지 않기 때문에).이것은 핵 협박이 어떻게 작동하는지에 대한 생생한 그림입니다. 드립 피드를 고려하십시오 : 2014 년 크리미아와 러시아의 우크라이나의 Donbas 침공 이전에 서부는 공격, 불안정화 및 다른 곳에서 전쟁을 시작한 기록에도 불구하고 우크라이나에 군사 지원을 제공하거나 러시아를 의미있게 제재하는 것을 거부했습니다.2022 년에 러시아의 본격적인 침공 사이의 8 년 동안, 그것은 작은 양의 군사 하드웨어를 제공했으며, 러시아에 대한 제재는 가볍습니다.침략이 시작되었을 때 독일은 헬멧 만 제공했습니다.탱크는 1 년 후까지 도착하지 않았습니다.F-16 전투기 제트기는 올해 8 월까지 비행을 시작하지 않았습니다.그리고 영국 폭풍 섀도우 미사일은 지난 주까지 러시아 영토로 발사 될 수 없었습니다.대인 광산은 이제 승인되었지만 아직 도착하지 않았습니다. 장비가 침략 전에 제공되었고,이를 적절하게 사용하는 권한이 적절하게 제공 되었다면 우크라이나는 확실히 더 나은 위치에있을 것입니다.우크라이나가 러시아를 그 영토 밖으로 밀어 냈을 것이라고 확신 할 수는 없습니다.그러나 우크라이나가 더 잘 무장 한 경우 러시아가 전혀 침략했을 것이라고 확신 할 수는 없습니다.그러나 말할 수있는 것은 그것이 공정한 싸움이었고 우크라이나 인이 최전선과 주요 도시에서 사망했을 것이라는 점입니다. 그들의 피가 러시아의 손에 가장 먼저 있습니다.그러나 우리가 그것을 막을 수 있었기 때문에 어느 정도까지도 우리의 것입니다. 우크라이나 가이 전쟁에서 이길 수없는 (그리고 어떤 경우에는 그렇지 않아야한다는 소식을 듣고 몇 번이고 듣는다.확실히 Keir Starmer, Olaf Scholz 및 Joe Biden은 그렇게 할 것을 요구하지 않았습니다 (대신 더 난처한 것을 선호하고 이제는 의도하지 않은 모욕을 선호합니다.우크라이나에 우승 목표를 염두에두고 도구가 제공되지 않으면 이길 수 없습니다. 우크라이나가 주권자와 전체 국가로 계속할 가능성이있는 것은 드립 피드를 막고 전문적인 사이클링을 통해“점진적인 이익”의 개념을 배우는 것입니다., 올바른 볼륨과 순열로 함께 배치 할 때. 여기에는 러시아의 약 300 억 달러에 매장량을 사용하는 것이 포함됩니다.제재 조임 (특히 러시아의 그림자 함대 운송 석유에 대한);기존의 장비 및 탄약 주식 (특히 항공 방어 시스템);우크라이나 공급을 목표로 유럽 회원국의 국방 산업에 대한 투자;러시아 내부의 러시아 군대, 공급, 공급 ​​라인 또는 인프라의 타겟팅을위한 무기 사용에 대한 아직 존재하는 제한을 제거합니다.이스라엘을 위해 행해진 우크라이나 영토에 대한 러시아 미사일을 파괴;우크라이나의 군대에 대한 압력을 완화하기 위해 물류, 공급 및 훈련을 지원하기 위해 우크라이나 서부 및 중부에 NATO 부대를 배치합니다.향후 보안을위한 NATO 가입을위한 회원 계획을 세우고 있습니다. 서구가 할 수있는 모든 것을하지 않은 이유가 한 가지 더 있습니다.그것이 우리가 우크라이나에 대해 이야기하고 있다는 것입니다.이것이 포르투갈이나 프랑스라면, 우리는 그것을 완전히 보호하기 위해 하늘과 땅을 옮겼을 것입니다.그러나 우크라이나는“유럽이 아닌”것으로 간주되며 더 쉽게 무시됩니다. 그것에 대한 문제는 단 하나뿐입니다 (두 가지, 도덕적 빈약성을 계산하는 경우).우크라이나는 최전선입니다.한때 크렘린 제국의 일부인 몰도바는 러시아의 궤도를 떠나고 있으며 확실히 위험에 처해 있습니다.폴란드와 발트해는 또한 모스크바의 통제와 독립적으로 존재함으로써 러시아를“길항”합니다. 서방 세계는 어느 시점에서 충분하다고 결정 하고이 전쟁이 싸워야한다는 것을 깨닫고, 관리하고 잃어버린 것이 아닌가?