미국 당국자들은 비덴 대통령이 우크라이나가 러시아 내부에서 깊숙이 파업하기 위해 워싱턴이 공급 한 장거리 미사일을 사용할 수 있도록 녹색 불을 냈다고 밝혔다. 워싱턴은 이전에 미국이 만든 ATACMS 미사일로 그러한 파업을 허용하기를 거부했다. 주요 정책 반전은 Joe Biden 대통령이 도널드 트럼프에게 권력을 전달하기 2 개월 전에 이루어졌으며, 선거는 Kyiv에 대한 미국의 미래에 대한 두려움을 불러 일으켰다. 우크라이나는 1 년 넘게 우크라이나 영토의 러시아 목표에 ATACMS를 사용해 왔습니다. 지역 보고서에 따르면 미국의 탄약과 하드웨어는 러시아 내부에서 이미 러시아 내에서 사용되고있다. 그러나 미국은 Kyiv가 지금까지 러시아 내부의 Atacms를 사용하도록 허용하지 않았습니다. 우크라이나는 러시아 내부에서 그러한 무기를 사용할 수 없다는 것은 한 손으로 등 뒤에 묶인 한 손으로 싸워 달라는 요청을받는 것과 같다고 주장했다. 이 정책의 변화는 8 월부터 우크라이나가 영토를 점령 한 쿠르 스크 지역의 러시아를 지원하기 위해 최근 북한 군대가 도착한 것에 대한 대응으로 이루어졌다. 또한, 도널드 트럼프의 백악관으로의 임박한 복귀는 우크라이나에 대한 미국의 미래에 대한 두려움을 제기하고 있으며, 비덴 대통령은 자신이 사무실에 떠난 작은 시간에 도움을 줄 수있는 모든 일을하고 싶어합니다. 우크라이나의 손을 군사적으로 강화 시켜서 사고가 진행되면서 우크라이나는 앞으로의 평화 회담에서 우크라이나의 레버리지를 부여 할 수 있습니다. 우크라이나 대통령 Volodymyr Zelensky는 아직 그 움직임을 확인하지 못했습니다.그러나 그는 일요일에 말했다 : "파업은 말로 만들어지지 않습니다 ... 미사일은 스스로 말할 것입니다." 육군 전술 미사일 시스템은 최대 300km (186 마일)의 목표를 달성 할 수있는 표면 간 탄도 미사일이며 우크라이나에게 특히 중요하게 만드는 범위입니다. 국방 제조업체 Lockheed Martin이 제작 한이 그들은 추적 된 M270 다중 발사 로켓 시스템 (MLRS) 또는 휠링 된 M142 High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS)에서 해고되었습니다.각 미사일 비용은 약 150 만 달러 (£ 1.2m)입니다. Atacms ( "Attack-'Ems"로 발음)는 고체 로켓 추진제에 의해 연료를 공급 받고 고속과 높은 각도로 돌아 오기 전에 대기로의 탄도 경로를 따라 가기가 어렵습니다. 두 가지 유형의 탄두를 전달하도록 구성 할 수 있습니다.첫 번째는 넓은 지역에서 더 가벼운 무기 유닛을 파괴하도록 설계된 수백 개의 폭격기가 장착 된 클러스터입니다.여기에는 주차 항공기, 항공 방어 및 부대 집중이 포함될 수 있습니다.클러스터 탄두는 유용하지만 전투가 중단 된 후 오랫동안 위험을 초래하는 폭발되지 않은 폭격기를 남길 위험이 있습니다. 두 번째 유형은 단일 탄두인이며, 225kg 높이의 폭발성 변형은 강화 된 시설과 더 큰 구조물을 파괴하도록 설계되었습니다. Atacms는 수십 년 동안 주변에있었습니다.그들은 1991 년 걸프 전쟁에서 처음 사용되었습니다. 미 육군은 500km로 나올 수있는 더 빠르고 얇은 무기 인 차세대 정밀 스트라이크 미사일로 교체하고 있습니다.우크라이나가 이것들을 얻을 제안은 없습니다. 우크라이나는 이제 러시아 내부의 목표를 공격 할 수 있으며, 아마도 처음에는 커스크 지역 주변에서 우크라이나 군이 1,000 평방 킬로미터가 넘는 영토를 보유하고있을 것입니다. 우크라이나와 미국 당국자들은 러시아와 북한 군대의 반격이 커스크의 영토를 회복 할 것으로 기대합니다. 우크라이나는 군사 기지, 인프라 및 탄약 저장을 포함한 러시아 직책을 대상으로 ATACMS를 사용하여 폭행을 방어 할 수 있습니다. 미사일의 공급은 아마도 전쟁의 조수를 돌리기에 충분하지 않을 것입니다.제트기와 같은 러시아 군사 장비는 이미 그러한 결정을 기대하면서 러시아 내부의 비행장으로 옮겨졌다.그러나 최전선에서 더 많은 장비를 이동하면 러시아 군대의 공급 라인이 늘어나고 항공 지지대가 도착하는 데 시간이 오래 걸리기 때문에 러시아 군대의 삶이 어려울 수 있습니다. 그리고 무기는 러시아 군대 가이 나라에서 땅에 진출하고 사기가 낮을 때 우크라이나에게 우위를 부여 할 수 있습니다. Kyiv의 서부 외교관은 BBC 에이 문제의 민감성으로 인해 익명 성을 요청하면서 "나는 그것이 결정적이라고 생각하지 않는다"고 말했다. "그러나 스테이크를 제기하고 우크라이나에 대한 군사적지지를 보여 주려는 기발한 상징적 결정입니다. "러시아의 전쟁 비용을 인상 할 수 있습니다." 오바마 행정부의 국방부 차관을 역임 한 에블린 파르 카스 (Evelyn Farkas)는 탄약이 얼마나 많은지에 대한 의문도 있다고 말했다. "물론 문제는 물론 그들이 얼마나 많은 미사일을 가지고 있다는 것입니다. 우리는 펜타곤이 우크라이나에게 제공 할 수있는 미사일이 많지 않다고 경고했다고 들었습니다." Farkas는 ATACMS가 크리미아를 러시아 본토와 연결하는 Kerch Bridge와 같은 목표를 공격하는 데 사용되면 우크라이나에서 "긍정적 인 심리적 영향"을 가질 수 있다고 덧붙였다. 미국의 승인은 또한 더 큰 노크 효과를 가질 것입니다. 잠재적으로 영국과 프랑스가 러시아 내부의 스톰 섀도우 미사일을 사용할 수있는 우크라이나 허가를 부여 할 수있게합니다.Storm Shadow는 미국 ATACMS와 비슷한 기능을 갖춘 프랑코 영국 장거리 크루즈 미사일입니다. Biden 행정부는 몇 달 동안 우크라이나가 장거리 미사일로 러시아를 때릴 수있는 승인을 거부하여 갈등의 확대를 두려워했다. 블라디미르 푸틴 대통령은 모스크바가 우크라이나 전쟁에서 나토 국가들의“직접 참여”라고 생각할 것이라고 러시아를 강타하는 데 사용되는 서부 무기가 러시아를 강타하는 데 사용되는 것에 대해 경고했다. 푸틴 대통령은 9 월에“이것은 본질, 갈등의 본질을 실질적으로 바꿀 것”이라고 말했다."이것은 NATO 국가, 미국 및 유럽 국가들이 러시아와 싸우고 있음을 의미 할 것입니다." 러시아는 전에“빨간 선”을 시작했습니다.우크라이나에 현대 전투 탱크와 전투기를 제공하는 것을 포함하여 일부는 러시아와 나토 사이의 직접적인 전쟁을 일으키지 않고 교차했습니다. NATO의 전 미국 대사 인 커트 볼커 (Kurt Volker)는 다음과 같이 말했습니다 :“우크라이나의 미국 무기 사용 범위를 제한함으로써 미국은 우크라이나의 자기 방어에 대해 불법적으로 일방적 인 제한을 부과했습니다. " 그는 ATACMS의 사용을 제한하기로 한 결정은 "완전히 임의적이며 러시아의 '도발'에 대한 두려움으로 이루어 졌다고 덧붙였다. "그러나 러시아가 잠재적 인 우크라이나의 파업을 통지하기 때문에 그러한 변화를 공개하는 것은 실수입니다." 이 조치는 도널드 트럼프가 백악관으로 돌아 오기 2 개월 전에옵니다. 그는 이미 우크라이나 전쟁을 신속한 종말로 가져올 계획이라고 말했다. 트럼프 대통령 차기 회장은 아직 정책을 계속할 것인지 여부는 아직 말하지 않았지만 그의 가장 가까운 동맹국 중 일부는 이미 그것을 비판했다. 트럼프의 아들 인 도널드 트럼프 주니어 (Donald Trump Jr)는 소셜 미디어에 다음과 같이 썼다. JD Vance 차기 부통령과 같은 트럼프의 최고 관리들은 미국이 우크라이나에 더 이상 군사 원조를 제공해서는 안된다고 말합니다. 그러나 다음 트럼프 행정부의 다른 사람들은 다른 견해를 가지고 있습니다.국가 안보 보좌관 마이클 월츠 (Michael Waltz)는 미국이 러시아가 협상을 강제하기 위해 우크라이나로 무기 배달을 가속화 할 수 있다고 주장했다. 차기 회장이 어떤 방식으로 갈 것인지는 불분명합니다.그러나 우크라이나의 많은 사람들은 Atacms를 포함한 무기 배달을 차단할 것이라고 두려워합니다. 우크라이나 MP 인 Oleksiy Goncharenko는 BBC에“우리는 걱정하고있다.