러시아는 우크라이나의 미국 장거리 미사일을 사용하면 "적절하고 실질적인"응답으로 이어질 것이라고 밝혔다. 러시아 영토 내부의 이러한 공격은 "러시아에 대한 적대 행위에 대한 미국과 위성의 직접적인 관여를 나타낼 것"이라고 외무부의 성명서는 밝혔다. Joe Biden 대통령은 백악관을 떠나기 2 개월 전에 미국 정책의 주요 변화로 러시아의 목표에 미사일의 사용을 승인했습니다. 도널드 트럼프 차기 회장 인 그의 후임자가 상담을 받았는지 또는 그가 러시아-우크라이나 전쟁을 끝내겠다고 약속 한 결정에 충실할지 여부는 확실하지 않다. 우크라이나는 비슷한 범위의 프랑스와 영국 폭풍 섀도우 미사일뿐만 아니라 300km (190 마일)의 범위를 가진 ATACMS (육군 전술 미사일 시스템)를 보유하고 있었지만 서부 동맹국은 Kyiv가 러시아를 때리는 것을 막았습니다. 이 상태를 높이 겠다는 비덴의 결정은 전쟁에서 중요한 순간이며, 화요일에 1,000 번째 날을 나타냅니다. 러시아는 2022 년 2 월 24 일 우크라이나의 본격적인 침공을 시작했습니다. 모스크바는 이제 전장에서 교착 상태에 도달 한 것으로 보이면서 우크라이나 인프라에 대한 공격을 강화했습니다. 미국의 결정은 또한 러시아 서부 쿠르 스크 지역 (우크라이나 군이 사로 잡히고 작은 영토를 붙잡고있는 북한의 10,000 명 이상의 군대가 블라디미르 푸틴 대통령의 군대를 돕고있다. 확인되지 않은 보고서에 따르면 북한은 포병 및 기타 무기 외에도 동맹국에 10 만 명의 군인을 보낼 수 있다고합니다. 우크라이나의 볼디 미르 젤 렌스키 대통령은 미국 거래에 대한 공식적인 발표가 없을 것이라고 밝혔다. 우크라이나는 먼저 Kursk에서 ATACMS를 사용할 수 있습니다. 실제로 일부 보고서에 따르면 미국은 러시아와 모스크바 자체에 대한 원조를 멈추기위한 북한에 대한 신호로서 사용을 제한했을 수 있습니다. 영국과 프랑스의 유사한 승인이 뒤따를 수있는 장거리 미사일에 대한 Biden의 승인은 서방에서 러시아 지도자에게 미군 전쟁을 이길 수 없다는 신호를 보내는 방법으로 여겨지고있다. 푸틴 대통령은 최근의 움직임에 대해 언급하지 않았습니다. 러시아 지도자는 9 월에 우크라이나의 그러한 미사일을 사용하면 전쟁에서 NATO 국가의 "직접 참여"를 대표 할 것이라고 말했다. 푸틴 대변인은 월요일에 미국이 "화재에 석유를 추가하고있다"고 말했다. 그러나 미국 국가 안보 보좌관 인 존 피너 (Jon Finer)는 워싱턴이 우크라이나 전역의 인프라에 대한 러시아 공중 공격에서 북한 세력의 존재와 "주요 에스컬레이션"에 이르기까지“우리가 응답 할 것이라는 러시아인들에게 명확하게 대응했다”고 말했다. 주말에는 우크라이나의 전력망에 대한 강렬한 러시아의 공격을 보았습니다.몇몇 사람들이 사망하거나 다쳤습니다. 월요일, 오데사에 대한 러시아 파업은 또 다른 10 명을 죽이고 거의 50 명을 다쳤다. 도널드 트럼프는 지금까지 비덴의 결정에 반응하지 않았다. 그는 11 월 5 일에 승리를 휩쓸고 1 월 20 일 백악관으로 돌아올 것이다. 트럼프는 미국의 외국 전쟁에 참여를 종식시키고 납세자의 돈을 사용하여 미국인의 삶을 개선하겠다고 약속했습니다. 그는 또한 24 시간 이내에 우크라이나 전쟁을 끝내겠다고 말했다. 젤렌 스키는 최근 트럼프가 내년에 우크라이나와 러시아에 압력을 가할 것으로 예상했다. Biden의 결정은 Emmanuel Macron 프랑스 대통령에 의해 "완전히 좋은"단계로 환영 받았다. 미국의 승인은 프랑스와 영국이 우크라이나가 러시아 내부의 폭풍 섀도우 미사일을 사용할 수있는 권한을 부여 할 수있게 해주었다.Storm Shadow는 Atacms와 비슷한 기능을 갖춘 프랑코 영국 장거리 크루즈 미사일입니다. 지금까지, 마크론이나 영국 총리는 키어 경이 공개적으로 Kyiv가 같은 방식으로 미사일을 사용할 수 있는지 여부를 공개적으로 말했다. 한편 중국의 Xi Jinping은 세계 지도자들에게“우크라이나 위기를 식히고”정치적 해결책을 찾도록 촉구했다. 중국은 러시아의 중요한 파트너가되었으며, 우크라이나의 본격적인 침공에 대한 미국의 영향과 유럽의 제재가 부과되기를 원합니다. 베이징은 모스크바에 무기를 공급한다는 주장을 반복적으로 부인했다.