우크라이나는 처음으로 러시아 내부의 목표에 대해 장거리 폭풍 섀도우 미사일을 사용했다고 BBC는 이해했다. 이 조치는 Joe Biden 미국 대통령이 우크라이나에게 녹색 불을 부여하여 워싱턴이 공급 한 Atacms 미사일을 러시아 내부에서 파업하여 크렘린의 격렬한 반응을 촉구했습니다. 우크라이나는 몇 달 동안 두 미사일을 모두 사용하고 있었지만 러시아가 차지한 영토의 목표에 대해서만 사용했습니다. Storm Shadow는 최대 250km (155 마일)의 앵글로 프랑스 크루즈 미사일입니다.프랑스는 그것을 두피라고 부릅니다. 항공기에서 발사 된 다음 소리 속도에 가까워지고 지형을 껴안고 폭발적인 탄두를 떨어 뜨리고 폭발시킵니다. MBDA 제조업체가 만든 Storm Shadow는 러시아와의 우크라이나와의 전쟁에서 사용한 것과 같은 강화 벙커 및 탄약 매장을 관통하기위한 이상적인 무기로 간주됩니다. 그러나 각 미사일 비용은 거의 미화 1 백만 달러 (767,000 파운드)이므로 러시아와 마찬가지로 신중하게 계획된 훨씬 저렴한 드론을 신중하게 계획된 무인 물고기의 일부로 발사되는 경향이 있습니다. 그들은 세 바스 토폴 (Sevastopol)에서 러시아의 흑해 해군 본부를 치고 크리미아 전체를 러시아 해군의 안전하지 않게 만듭니다. Sibylline Consultancy의 군사 분석가, 전 영국 육군 장교이자 Sibylline Consultancy의 CEO 인 Justin Crump는 우크라이나의 매우 효과적인 무기였으며, 점령 된 영토의 잘 보호 된 목표에 대해 정확하게 맞았습니다. "Kyiv가 러시아 내에서 사용하기 위해 로비를 한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 특히 최근 우크라이나 전선 노력을 방해 한 글라이드 폭탄 공격을 장착하는 데 사용되는 비행장을 대상으로합니다." 영국은 몇 달 동안 우크라이나에 스톰 섀도우 미사일을 공급했지만 미국과 마찬가지로 Kyiv가 러시아 내부에서 파업하도록 허용하지 않았습니다. 그러나 이것은 Biden 행정부가 규칙을 업데이트 한 후에 변경되어 비슷한 ATACMS 미사일이 우크라이나 국경 밖에서 사용할 수있게했습니다. 수요일, 우크라이나는 영국이 처음으로 러시아 내부의 목표에 대항하여 영국이 공급 한 폭풍 섀도 미사일을 사용한 것으로 확인되었다. 국방부는 아직 공개적으로 언급하지 않았다.그러나 영국 정부는 우크라이나가 미사일을 사용하여 미사일을 사용할 수있게하는 것을지지하는 것으로 알려져 있지만 미국 정책을 따랐다. 가장 즉각적인 우선 순위는 러시아 서부 쿠르 스크 지역의 우크라이나 지위에 대한 러시아의 반격을 둔화시키는 것입니다. 그러나 우크라이나 도시와 최전선도 러시아에서 매일 폭격을 당하고 있습니다. 군사 위치에 황폐화를 일으키는 많은 미사일과 글라이드 폭탄이 러시아 항공기에서는 러시아 항공기가 발사합니다. Kyiv는이 공격이 발사 된 기지에 부딪치지 않는 것은 한 팔이 뒤에서 묶인 한 팔과 싸우는 것과 유사하다고 말했다. 우크라이나에는 고유 한 혁신적이고 효과적인 장거리 드론 프로그램이 있습니다. 때때로,이 드론 파업은 러시아인들을 경계하고 러시아 내부에서 수백 킬로미터에 도달했습니다. 그러나 그들은 작은 페이로드 만 가지고 다닐 수 있으며 대부분 발견되고 가로 채 웁니다. Kyiv는 러시아의 공습을 뒤로 밀기 위해서는 폭풍 섀도우를 포함한 장거리 미사일이 필요하다고 주장했다. 자체 장거리 미사일을 사용하기위한 미국의 결정은 우크라이나가 현재 쿠르스크 지역에서 차지하고있는 작은 러시아 영토의 작은 덩어리를 방어하는 데 도움이됩니다.러시아와 북한 군대의 주요 폭행이 예상됩니다. 러시아 내부의 장거리 미사일, 비행장 및 주요 물류 허브를 사용하는 녹색 불빛이 우크라이나의 범위 내에 있습니다. Kyiv는 러시아 내부의 장거리 서부 미사일을 오랫동안 사용하여 모스크바가 이미 예방 조치를 취해야했습니다. 폭격기, 미사일 및 일부 인프라를 옮겼는데, 이는 우크라이나와의 국경에서 멀어지고 폭풍 섀도우의 범위를 넘어서 더 멀리 다시 유지합니다. 서구 관리들 사이에는 스톰 섀도우와 미국 아타 크가 결정적이라는 회의론이 있습니다. 그러나 전쟁 싱크 탱크 연구 연구소 (ISW)는 우크라이나에서 발사 된 폭풍 섀도우의 범위에있는 약 225 개의 러시아 기지를 확인했습니다. 그리고 Sibylline의 저스틴 크럼프 (Justin Crump)는 러시아 항공 방어가 우크라이나 내에서 폭풍 섀도우의 위협에 대응하기 위해 진화했지만,이 과제는 이제 공격에 노출 될 수있는 모스크바 영토의 범위를 감안할 때 훨씬 어려울 것이라고 말했다. "이것은 군용 물류, 지휘 및 통제 및 항공 지원을 제공하기가 더 어려워 질 것이며, 러시아 항공기는 미사일 위협을 피하기 위해 우크라이나의 국경에서 더 뒤로 물러서지 않더라도 여전히 정렬 당 전선에 대한 시간과 비용이 증가 할 것입니다.선." Rusi Think Tank의 군사 과학 이사 인 Matthew Savill은 공기 방어를 어디에 배치 할 위치에 대한 러시아에 딜레마를 만들 수 있다고 생각하여 우크라이나의 드론이 쉽게 통과 할 수 있습니다. 그러나 Savill, Storm Shadow는 조류를 돌리지 않을 것이라고 말합니다.우크라이나에는 미사일이 많지 않으며 영국은 거의 줄 수 없습니다. 푸틴 대통령은 폭풍 섀도우를 에스컬레이션으로 사용하는 이유 중 하나는 우크라이나 군대가 서양 전문가의 도움 없이는 장거리 미사일 시스템을 사용할 수 없다는 믿음 때문입니다. 그는 이전에 러시아의 기자들에게 "NATO 국가의 군인만이 미사일 시스템에 비행 임무를 입력 할 수 있다고 말했다. 제조업체 MBDA는 BBC가 접근했을 때 영국 국방부에 질문을 지시하면서 주장에 대해 언급하지 않았다. 우크라이나 대통령의 대변인은 또한 푸틴 대통령의 주장을 거부하면서 "무기에 관한 특별한 기술적 세부 사항"에 대해서는 언급 할 수 없다고 말했다. 저스틴 크럼프 (Justin Crump)는 푸틴의 주장에 의문을 제기하면서 BBC에 "그 주장이 사실이라면 러시아는 무기가 처음 공급되었을 때 더 명확하게 만들었을 것입니다.점령 된 크리미아에서 ". "미사일은 수출 판매를 할 수 있습니다. 러시아는 모든 구매자가 NATO/UK 팀이 미사일을 프로그램하고 사용해야한다고 진지하게 말하고 있습니까?그는 그것을 매력적인 전망으로 만들었다 "고 그는 지적했다.