최고의 업계 기관은 논란의 여지가있는 법안에도 불구하고 외국 학생 수를 상한에 대한 호주의 논쟁은“끝나지 않았다”고 말했다. 호주로 전반적으로 이주하는 노력의 일부인이 법안은 고등 교육 부문과 세계적인 명성을 손상시킬 것이라고 말하는 대부분의 대학들에 의해 반대되었습니다. 정부는이 법안이 산업을보다 지속 가능하고 주택에 대한 압력을 쉽게하기 위해 필요하다고 주장했으며 이번 주 야당 지원으로 쉽게 통과 할 것으로 예상되었다. 그러나 놀라운 11 시간 동안 호주의 야당 지도자는 그의 CAOL이 법안이 충분히 가지 않기 때문에이 법안에 반대 투표 할 것이라고 말했다. 일부 대학은이 법안의 명백한 사망에 대한 지원을 표명했지만, 경제에 약 5 천억 달러 (257 억 파운드, 327 억 달러)의 가치가있는 업계를 둘러싼 불확실성을 확장한다고 말합니다. 호주 대학교 책임자 인 루크 시히 (Luke Sheehy)는 BBC에 뉴스가 "안도감이 없다"고 말했다. "나는 우리가 지금 선거까지의 이주와의 유명한 전쟁에서 대포 전쟁에서 캐논 사료로 사용 된 국제 학생들을 바라 볼 것이라는 것을 알았다"고 39 개의 대학을 옹호하는 Sheehy는 말했다. 이 CAP는 2025 년에 270,000으로 새로운 등록을 제한하는 것을 제안했습니다. 이는 2024 년의 수가 상당히 줄어 듭니다. 단 6 주 만에 시행 될 예정이었습니다. 일부 대학교는 새로운 법률을 기대하여 일자리를 삭감하고 학생 신청을 거부했으며 BBC는이 부문에 대한 신뢰가 감소한 결과 외국 학생들이 이미 다른 곳에서 공부하기로 선택하고 있다고 들었습니다. 현재 상원 이전의 법안은 Anthony Albanese 총리의 노동 정부에 의해 공식적으로 철회되지 않았지만, 주요 야당 자유 민족 연합이나 그린의지지 없이는 통과 할 수 없다. 야당의 지도자 피터 더튼 (Peter Dutton)은이 법안을 "개의 아침 식사"라고 불렀으며 5 월까지 다가오는 선거에서 승리하면 "더 깊은 컷"을 소개하겠다고 맹세했다. 반면에 그린은이 법안이 "개가 그들이 원인하지 않은 주택 위기에 대해 부끄럽게 희생 된 국제 학생들을 휘파람을 불렀다"고 설명했다. 정부는 Dutton 씨가 위선에 대해 비난하면서 최근 몇 년 동안 기록적인 수준에 도달 한 국가로의 이민을 삭감하는 것에 대해 종종 "힘든"것에 대해 이야기했다고 주장했다. 이 법안의 예상 실패는 대부분의 유학생들에게 일부 도시 기반 대학에 퍼져서 문제를 악화시킨 것으로 널리 비난받은 ​​기존 비자 정책을 의미합니다. 호주의 최고 대학을 대표하는 8 개 (GO8) 그룹은이 법안이 학생들과 교직원을 상하게했을 것이며 상식이 우세했다고 말했다. 그러나 업계는 2025 년 학년이 시작될 때까지 몇 개월 밖에 남지 않아 다시 스크램블링되었습니다.관찰자들은 일부 대학은 이제 학생들이 삭감 될 때 학생들의 급증을받을 수 있으며, 주로 지역 지역에서 다른 사람들은 더 이상 많은 것을 기대하지 않아 재정적 압박을 가할 수 있다고 말합니다. Sheehy는“이 토론에서 가장 파괴적인 부분은 여전히 ​​해결책이 없다는 것입니다. "우리는 정부가 캡을 제안했을 때 몇 달 전에 우리에게 약속 한 확실성, 안정성 및 성장을 제공하는 데 더 가까이 있지 않습니다."